Archivado en: ‘Opinión’ .

Llega Miguel Herrera y el América sigue sin rumbo

17 noviembre, 2011

La dirigencia del América desespera por resultados.  Eso los lleva a buscar parches y no soluciones.

Primero necesitaron una fiugura mediática para remplazar a Bauer.  Entró alguien de confianza del grupo Televisa: Peláez, pero como saben que el hombre no es el indicado para el cargo, dicen que las decisiones las tomará una junta de altos directivos, entre ellos y a la cabeza, el dueño de todo el circo: Azcarraga.  La cara la pone Peláez, las decisiones la pone la junta.

El problema está en que esta junta tampoco sabe de fútbol o como manejar el negocio.  Tan solo repiten como loros que “hay que tomar en cuenta a las divisiones inferiores” y “hay que tener un proyecto” (a largo plazo).  Claro, ven lo que hace el Barcelona de España, el Ajax de Holanda, las Chivas de Guadalajara o los Pumas de la UNAM y creen que es muy fácil replicarlo.

Pero hay otro modelo de negocio igual de bueno, que da resultados y creo que se acopla más a lo que es el América.  Se basa en la marca del equipo, la chequera y la mercadotécnia.  Su principal exponente es el Real Madrid, le siguen el Milán, Machester City, Inter de Milán y otros grandes nombres.

El primer modelo es dificil de lograr.  Requiere de tiempo y paciencia de la hinchada.  Los recursos se los invierte en las inferiores y de a poco se va consolidando un equipo  de nivel.  Todas las categorias del equipo deben jugar a lo mismo, un solo estilo.  El segundo es un poco más rápido y requiere de un respaldo económico muy grande, justo lo que tiene el América.  Eso si, los dos requieren de mucha disciplina, gente comprometida y honrada.   Eso es lo que no tienen Las Águilas.

Estos dos modelo han dado resultado en el fútbol, elegir uno u otro -digamos- que es cuestión de gusto.  Lo importante es tener una idea y seguirla, pero cuando esta idea no existe, la cosa se pone jodida.

Miguel Herrera se vende barato y logra un contrato por dos torneos, cree que es fácil cambiar las cosas en un año.  Está equivocado.  Apuesta a llevarse todos los jugadores posibles del Atlante, por los menos al Hobbit y al capitan Daniel Guerrero.  También suenan Moisés Muñoz y Luis Gerardo Venegas.

Dudo que logre algo más que clasificar a la liguilla, de repente emocionarse en una semifinal.  Luego sacarán al Piojo y contratarán a otro y la historia continuará.  Lo cierto es que el América sigue haciendo las cosas mal.

Cuando quieran los asesoro, les explico y les enseño.

Prejuicios del fútbol mexicano: los europeos

14 octubre, 2011

Con los altos sueldos que se pagan en la Liga Mexicana es muy dificil que los jugadores (mexicanos o extranjeros), que aquí militan, migren al fútbol Europeo.  Muchas veces no es por la calidad del jugador, sino por que en Europa no están dispuestos a pagar transferencias y sueldos tan grandes.  Hay casos, como el de Rafa Márquez, en el que el jugador prefiere ganar menos, contal de salir y probar suerte en el viejo continente. Otros, como el difunto De Nigris, deciden dejar todo atrás, romper el pacto de caballeros y salir a jugar afuera (siempre he valorado a este jugador por esto).

El caso es, que una vez que estás en Europa, eres automáticamente convocado y las chances de alinear como titular son de un 95%.  No importa si no juegas, no importa si eres indisciplinado; eres europeo y con eso basta.

Este razonamiento es muy mediocre y -a mi parecer- lleno de complejos.  Es simple, un jugador que viene sin ritmo, que no es considerado ni en la banca de su equipo, simplemente no puede estar mejor que un que viene jugando en un buen nivel en México.

El caso de Nery Castillo fue algo patético por mucho tiempo.  Resulta ser que el tipo solo veía minutos en cancha cuando jugaba en la selección.  Sin embargo, seguió siendo convocado por mucho tiempo.

Vela, experto en calentar bancas europeas también era fijo de selección.  El tranquilo esperaba sentado en Europa que lo llamen para jugar en México, aquí venía, fallaba y sonreía.

Gio Dos Santos es un jugadorazo, pero que es otro de los becados del viejo mundo. Los clubes no lo quieren por malcriado, fiestero;  nadie duda de su calidad.  Pero en la selección eso no importa, está en Europa y no lo dejan de convocar (aunque sea un mal ejemplo).

¡El Guille Franco! Este no jugaba en Europa cuando lo convocaron al Mundial, creo que solo vivía ahí, porque no tenía equipo.  A pesar de eso, fue convocado, jugó lesionado, termino sin equipo y sin goles.  ¡Aplausos!

Hay más casos, pero creo que se entendió el punto.

Vale más un jugador enrachado, con minutos de juego, con hambre de éxito y que juegue en México; que un Europeo vago, creido y confundido de la vida.

 

Prejuicios del fútbol mexicano: la edad

10 octubre, 2011

¿Qué es un prejuicio? La acción de prejuzgar.  Opinión previa acerca dealgo sin conocerlo bien previamente (casi seimpre desfavorable).  Estos, son asociados a la persona, pero muchas veces los encontramos en instituciones o en sociedades. En el fútbol mexicano tenemos varios -que comentaré más adelante-, pero me quiero referir a la edad.

Para la FMF y la sociedad mexicana, un futbolista de avanzada edad ya no sirve.  No importa su nivel de juego, su profesionalismo, su condición física. Pasado los treinta es casi imposible que se juegue en la selección.

Las escusas son muchas, pero las dos más sonadas son:

  1. No llega para el mundial.
  2. Hay que darle oportunidad a los jovenes.

Ahora tenemos el caso de Oswaldo Sánchez, portero de gran nivel, que mañana “lo retiran” de la selección.  Al ser convocado, todos pensamos que sus buenos partidos y buen nivel lo habían hecho volver con el Tri, pero no fue así, al parece al tipo lo quieren retirar y la convocatoria es parte de un homenaje que se le tiene planeado.

Tiene 38 años, pero un nivel que muchos jovenes no alcanzan.  A eso hay que sumarle la experiencia de jugar con la selección en casi 100 partidos. No cualquiera lo hace, menos en un puesto tan disputado en México como el de portero.

¿Oportunidad a los jóvenes? Que se la ganen con buen nivel, como Casillas en España, Chicharito en México, Valencia en Ecuador, Messi en Argentina…

Recuerden a jugadores como Giggs (38), Rolle Milla (jugó un Mundial a los 42), Paco Palencia (38).  Todos veteranos del fútbol, pero grandes profesionales.  No convocarlos en sus selecciones por la edad es un prejuicio sin sentido.  En cada convocatoria de la selección deben jugar los de mejor nivel en ese momento.

 

El Bigotón La Volpe en Banfield

9 septiembre, 2011

Ricardo La Volpe tiene genes de esos vichos o animalejos que consideramos plagas.  Las plagas no solo son molestas, sino que reaparecen.    El veneno que se utiliza en ellas para eliminarlas equivale a los malos resultados o fracasos en el fútbol.  Seguramente no es el único técnico de esa especie, pero sí es de los más fuertes. Por alguna razón hay plagas y técnicos que no mueren.

“El Bigotón” tiene años fracasando como DT. Su mejores momentos los vivió en México, primero, frente al Atlante; luego, en la selección.  Lo del Atlante fue en el 93 (18 años atrás) y es casi un recuerdo romántico que no refleja el presente.  En la selección tuvo buenos momentos, en especial cuando ganó la Copa Oro en el 2003 y la buena imagen que dejó en la Copa Confederaciones de Alemania 2005.

Ahora bien, ganar la Copa de Oro de la Concacaf la verdad no tiene mayores méritos.  Si sales en un mal día se te puede complicar llegar a la final, pero de ahí es un torneo que para México significa entrenarse en unos “partidos oficiales” y jugar contra EEUU la final.  Cualquier cosa distinta es un raro fracaso para los dos paises mencionados.

Retornando al Bigotón; menciono los equipos que ha dirigido: Oaxtepec , Puebla, Atlante, Guadalajara, Querétaro, Atlante (otra vez), América, Atlas, Toluca, seleccionado mexicano, Boca, Vélez, Monterrey, Atlas, la selección de Costa Rica y, ahora, Banfield.

El fracaso histórico fue con Boca, cuando le dieron un equipo casi campeón y por su mal manejo del camerino y jugadores lo perdió en la última fecha.  Los xeneises lo odian y con justa razón. Con Monterrey desperdició una plantilla de lujo, en Velez salió con el rabo entre las piernas y el último fracaso fue la selección de Costa Rica.  Solo para nombrar los últimos equipos dirigidos. ¿Cómo nos explicamos que siga activo? Ya lo dije, genes de plaga.

Pero, les digo una cosa.  El tipo sabe. Él sabe que sabe.  El problema es su incapacidad para transmitir y su aberrante  carácter. Polémico con la prensa y de mal trato con jugadores, irrespetuoso en algunos casos. Veamos como le va en Banfield. Pronostico fracaso.  ¿Quieren apostar?

 

 

No más rejas en México, pero… ¿y la chela?

6 septiembre, 2011

Hoy comunicó la FEMEXFUT que a partir del próximo torneo todos los estadios de primera y segunda división serán sin rejas (la división que se tiene entre la cancha y los aficionados).   Despúes de lo sucedido en Torreón quedó claro que, para evitar posibles accidentes es mejor no usarlas.

Estas famosas rejas se ven de forma, casi  natural en cualquier estadio de latinoamérica.  Esta es una decisión valiente de la FEMEXFUT, que espero brinde más seguridad dentro en los estadios.

Cruz Azul y Pumas se opusieron.  No se exactamente las razones, pero imagino que no confían en la “educación de su afición”.  En el caso puntual de Cruz Azul, los aficionados están muy cerca de la cancha (aunque lo mismo sucede en Toluca y ellos no dijeron nada).

Bien decía Decio, que no debemos pensar mucho la posibilidad de que espectadores entren a la cancha; lo que debemos evitar es que pase alguna tragedia.  De acuerdo.

Pero esta medida, digo yo, se debe complementar con la prohibición de bebidas alcohólicas.  Seamos sinceros, con el trago la euforía aumenta, la vergüenza disminuye  y en algunas ocasiones hacemos cosas que no haríamos sobrios.  A eso debemos sumarle la pasión propia de una partido de fútbol. ¡Cuidado!

No aplaudo completamente esta decisión.  Creo que es parcial y no la pensaron bien. Si no dejan de beber alcohol (algunos deben dejar de fumar cargado) puede que en futuro ocurra algún accidente.  Más bien parece un parche cargado de moda y circunstancia.  Ojalá este no sea un tema de dinero (aunque con los antecedentes no lo creo).

Ojalá que esta medida sea para bien y que México se convierta en un ejemplo latinoamericano. En este caso, sería muy lamentable decir “lo dije”.

Gio, seis meses parado

2 septiembre, 2011

La carrera de Gio empezó ganando el Mundial Sub 17. Él ya estaba fichado por el Barcelona, pero pocos lo conocían. De ahí en adelante Dos Santos empezó a ser parte del mapa futbolistico de jugadores. Poco después debutó en el equipo Catalán y empezó a brillar como una estrella.

Dicen que por fiestero y poco disciplinado el Barca ya no quiso seguir considerándolo y por eso, aprovecharon una mega oferta del Tottenham inglés. Lastimosamente desde ese momento la carrera de Gio cae sin remedio. El Tottenham no lo quiere, no lo alínea, no lo convoca para los partidos; tampoco lo presta, cede o vende. Los ingleses deben estar muy molestos con el jugador para mantener esa actitud y seguir perdiendo (y devaluando) a un jugador caro.

El Sevilla lo quería por 4 millones, el Tottenham pedía 12.  Sonaba el Espanyol.  Lo cierto es que Gio no encontró equipo y seguirá perteneciendo a la Liga Inglesa, es decir, segirá sin jugar por lo menos por 6 meses más, hasta  que se abra nuevamente el mercado de jugadores.  De nada le sirvió la gran participación en la Copa de Oro ni el golazo de la final.  Queda como opción México, quizás Brasil o EEUU; pero él no se quiere mover de Europa.

Hay quienes se compadecen de él en estos momentos, otros, creen que sigue siendo un jugador afortunado. Los del primer grupo ven negras las opciones para el jugador, los del segundo, piensan que es una opción inmejorable para tomar una revancha en su actual equipo y demostrar lo que él vale.

Yo creo, sin compadecerlo, que no tendrá mayores oportunidades.  Quizás esto le ayude a mejorar como persona y  crecer como profesional.  Si quiere estar en un equipo grande debe estar a la alatura de ese reto.  Hay que poner los pies en la tierra, dejar las fiestas, entrenar más, ser humilde y aprovechar los mnutos que tenga.

El caso de Edson Rivera

1 septiembre, 2011

Hoy estuve leyendo, entre otras cosas, una carta abierta que escribió Pablo Milanés a Edmundo García. En ella, el cantautor cubano, hace una referencia a las nueve señales del hijo de puta, clasificación “que hizo Don Camilo José Cela, en su novela Mazurca para dos muertos y que ha llegado a ser, en la historia, famosa por su visión extraordinaria de lo que es un ser execrable a primera vista.” Estas nueve señales son:

1. Pelo ralo
2. Baja estatura y canijo
3. Cara pálida
4. Barba por parroquia
5. Manos blandas, húmedas y frías
6. Mirar huido
7. Voz atiplada
8. Pijo flácido y doméstico
9. Avaricia

Minutos más tarde lei comentarios sobre el caso de Edson Rivera. ¡No lo podía creer! El Atlas pedía el veto del jugador a la selección. Pero, ¿cuál fue el pecado que este jugador, tercer lugar del Mundial Sub-20, había cometido? Simplemente aplicó el reglamento de la FIFA según el cual un jugador sin contrato es un jugador libre y puede firmar con el equipo que mejor le convenga.

Entonces en mi mente se ligaron estas dos lecturas y me vino la imagen de Decio De María. Pensé: este hombre es el hijo de puta que describe Camilo José Cela. Pero él no está solo, lo siguen otros hijos de putas: los dueños de los equipos, los de la FIFA y uno que otro jugador también.

El caso de Edson Rivera no es un caso aislado, hace poco, Lucas Lobos dió una entrevista en la que señala (sin dar nombres, porque quiere terminar su carrera) que él fue marginado de la selección por culpa de un directivo, el difunto De Nigris no fue tomado en cuenta en la selección por salir a jugar en el exterior sin la venia de su club, el caso de Omar Bravo, las Chivas y el Depor; esto para dar algunos ejemplos.

Los directivos ni si quiera guardan la imagen. Les vale. No niegan el famoso Pacto de Caballeros, por el contrario, si pueden demostrar que existe, que tienen el control y poder sobre sus jugadores -a pesar de que el reglamento de la FIFA dice lo contrario-, lo hacen.

Que diferencia con España, en donde los jugadores se ponen de acuerdo para hacer respetar su profesión y sus derechos. Claro, ahí tienen a jugadores solidarios como Puyol y Casillas, quienes juntos con otras estrellas de la Liga Española y de la selección, no dudaron en unirse al paro y dar la cara en favor de sus compañeros menos privilegiados.

Aquí, por el contrario, tenemos a Rafa Marquez, que solo manda cartas para reclamar su derecho y el de los demás seleccionados en hacer fiestas. Que pena la falta de solidaridad, de compañerismo.

Esta corrupción que existe dentro del fútbol mexicano es vergonzosa y como dicen muchos comentaristas es un espejo de la realidad que vive México. También es penosa la falta de cojones que tienen los jugadores y el terror que le dan los directivos. A lo mejor es esa falta de coraje y personalidad la que no deja jugar a México su quinto partido en el Mundial.

Bien por Edson Rivera y por su nuevo equipo el Sporting de Braga, seguró le irá bien en Portugal.

 

El Real Madrid pierde su blancura

25 agosto, 2011

Es triste lo que sucede en el club meréngue.  El Real Madrid pasó de ser un club modelo (títulos, estadio, administración, etc.) a un conjunto de frustados jugadores (liderados por su DT), que no saben qué hacer para ganarle al Barcelona o triunfar en un torneo importante.  La elegancia de su blanco uniforme se pierde cada vez que enfrentan al equipo culé.  Las desproporciones de Pepe, la frustación de Marcelo e  inoperancia de Mou han arrastrado la imágen del equipo madridista.

The Special One del Madrid solo ha podido conseguir un título, el menos importante, la Copa del Rey.  Se quedaron con ganas de festejar en la Champions y en la Liga Española.  No suena tan mal, pero lo terrible es que los otros títulos los ganó el Barcelona pasándole por encima al Real Madrid. Eso sí que duele.

Las declaraciones y quejas  del técnico madridista ya son cansadas, siempre con lo mismo: los gandallas del Barcelona lo perjudican con árbitros, horarios y demás favoritismos que solo Mou y algunos fanáticos se creen. Pero olvida Mou la cantidad de veces que Guardiola le ha ganado con claridad y que en el juego táctico él simplemente no sabe como superarlo.

En cada derby jugado con estos técnicos, si el Barcelona entra dominando Mou no tiene capacidad de reacción, simplemente se sienta con cara de culo a esperar que el partido acabe. Por otro lado, si el Madrid entra mejor, Guardiola sí tiene la capacidad de entender la situación y hacer cambios que mejoren a su equipo.  ¡Ahí esta la diferencia!

Lo visto en el último clásico fue lamentable, vergonzoso.  Increible que los directivos del Madrid no hayan reaccionado y exigido disculpas publicas a su DT.  Bueno, eso sería casi que pedirle la renuncia.  ¿Qué tan frustado se tiene que estar para actuar de esa manera?

¿Hasta cuándo aguantará el Real Madrid este tipo de acciones?  Me queda claro que mínimo por este año, pero si Mou no consigue la Liga o la Champions creo que hasta ahí llega ese matrimonio.

 

Dime que me quieres

28 julio, 2011

Es un tanto cansado ver noticias -de primera plana en cualquier medio- que hablan sobre los elogios de Beckham u otro famoso al Chicharito. Debemos de entender que estos elogios no son espontáneos y eso les resta valor. Casi todos nacen de la pregunta de un reportero mexicano: “¿Qué opina del Chicharito?” Al entrevistado no le queda más que hablar bien, de las virtudes y de lo estupendo jugador que es. Este es más que un alago un acto de cortesía y educación.

Claro, no solo ocurre con el Chicharito o en México, la cosa es más bien una onda latina cargada con una dosis de complejo. Necesitamos oír de un famoso, que nuestros famosos, no tan famosos aún, son buenos. ¡Ah, qué bien se siente!

Chicharito es un grande, no cabe duda. Desde esta tribuna sufrimos indignados por que el pillo de Aguirre lo relegó a la banca en el Mundial pasado y no nos hemos cansado de destacar sus virtudes en la cancha. ¿Alguien duda de esto? Dejemos a un lado las preguntas de acomplejados.